Si hay un futbolista al que admiro profundamente de nuestra Sociedad Deportiva Huesca, ese se llama Juanjo Camacho. Y no lo digo por eso de compartir apellido. Nuestro mejor centrocampista, valenciano, llegó a nuestro equipo en el año 2006, y aunque no empezó con buen pie, llegó a marcar ocho goles y dejó entrever la calidad que poseía.
Este año ha demostrado lo que hoy todos sabemos. A sus 29 años de edad, Camacho ha demostrado su versatilidad, su fuerza, su gran físico y, evidentemente la gran calidad que atesora. El golazo que ha marcado hoy frente al Castellón lo hace patente. Y una de las mejoras evidentes de nuestra Sociedad Deportiva es gracias a que Juanjo se ha echado el equipo a las espaldas y ha tirado del carro. El magnífico partido que realizó nuestro equipo frente al Rayo Vallecano en El Alcoraz fue gracias, sobre todo, a este jugador fantástico del que nunca me cansaré de verle jugar.
La S.D. Huesca debe temer por uno de sus mejores jugadores, ya que no me extrañaría que al finalizar esta temporada, le llovieran las ofertas de equipos mejores. Para mí, junto a Mikel Rico, son los dos mejores tesoros que ostenta el equipo oscense.
Espero que siga muchos años más con nosotros y así poder disfrutar de un jugador que lo da todo en el terreno de juego y que encandila a su afición por su sacrificio, potencia y calidad.
La cara de la impotencia. Eso es lo que le ha pasado a Berlusconi en la tarde de hoy al ser agredido por un ciudadano italiano. Ridiculizado delante de la prensa y por tanto, visto por millones de telespectadores, Il Cavaliere Beslusconni ha recibido de esta cruel manera el rechazo de muchos italianos que están viendo como la Italia romana de antaño se está radicalizando cada vez más. Que conste que no son formas, pero cada uno tiene lo que se merece.
31 años cumple hoy nuestra Constitución bajo la sombra de una necesaria reforma constitucional. Hoy, diversos medios de comunicación han sacado a la palestra la realización de unas encuestas donde se hace patente que la mayoría de los españoles creen que es necesario que la Carta Magna se renueve a los tiempos actuales.
La regulación de las lenguas cooficiales, la introducción del Derecho comunitario como Fuente del Derecho, la remodelación del Título VIII de la CE (De la Organización Territorial del Estado), o que los extranjeros residentes legalmente en nuestro País tengan derecho a voto en las elecciones generales, son aspectos que la mayoría de los ciudadanos creen que se deberían modificar en la Constitución.
Aspectos que yo también creo importantes, pero unos cambios que a mi modo de ver tienen que ir más allá. La regulación del Derecho medioambiental debe ser también primordial a la hora de reformar la Carta Magna. Un Derecho que hace treinta años no se creía importante pero que con el paso del tiempo se ha visto que es esencial regularlo y protegerlo. Hoy, cada día más constitucionalistas abogan por su introducción en la Constitución. Además, se debería hablar también (y de hecho, se está haciendo) de la reforma del Senado como verdadera Cámara de representación territorial. Las propuestas de los dos grandes partidos políticos en sus programas electorales respecto a este tema deben de hacerse por fin realidad.
El 66% de los españoles dice, por otra parte, estar contento con el régimen de la Monarquía Parlamentaria. Un porcentaje que se mantiene, si bien hay que destacar el aumento considerable de la población que considera que la nueva forma política del Estado debe ser la República. Dato interesante que conduce a la pregunta de si España es Monárquica o Juancarlista. Dos términos bien distintos y que en mi humilde opinión creo que nuestro país es más de la segunda opción. Una idea que vería bien que se añadiera en un futurible referéndum, si bien no es probable, al menos, hasta que el nuevo Felipe sea Rey.
Por último, un paso muy importante que sería conveniente hacer es la eliminación de cualquier referencia a la Iglesia Católica en la Ley Fundamental. Aspecto que para muchos sería la total confirmación de la Laicidad del Estado y que yo expresamente apoyo aunque no lo veo tan fundamental. Digo esto porque con la Sentencia del Tribunal de Estrasburgo, España dará un paso importante con la eliminación de los crucifijos de los aularios e Instituciones Públicas, aunque todavía quedarán aspectos esenciales como la eliminación de la asignatura de Religión o los Acuerdos con la Santa Sede.
Aspectos todos ellos importantes que no serán posibles si no hay un gran acuerdo entre todas las fuerzas políticas. Algo impensable hoy en día. La crisis y la irreconciliación del PP y del PSOE provocan que esta legislatura no sea la de la reforma constitucional.
Espero que la próxima legislatura, la de 2012-2016 así lo sea, ya que mantener por más años la actual constitución sería, a mi modo de ver, un error. Debemos actualizarnos a las actuales exigencias de la sociedad, no a la de hace tres décadas. La realidad de España ha cambiado mucho y eso se debe plasmar y hacer realidad. Algo de momento impensable hasta que la derecha y los grupos nacionalistas no empiecen a ceder en muchas de sus pretensiones, ya que para reformar, será requisito indispensable el acuerdo de todos los grupos parlamentarios y la ratificación de todo ello por parte del pueblo español.
Mientras tanto, respetemos nuestra máxima Ley, así como las reglas actuales del juego. Que pasen un buen día de la Constitución.
El otro día, el compañero blogger Espartaco, comentó una cosa de la que yo mismo escribí cuando pedí a los medios catalanes que respetasen las reglas del juego, y por tanto, que respetasen al Tribunal Constitucional. Hablé sobre una posible reforma constitucional para que las reglas del juego cambiasen y para que, por tanto, la realidad de España pudiera cambiar, si el pueblo quisiera en todo caso, claro está.
La Constitución Francesa de 1793 decía que un pueblo siempre tiene derecho a revisar, a reformar y a cambiar su Constitución y que su generación no puede sujetar a sus leyes a las generaciones futuras. Una verdad ineludible que se podría trasladar a la situación actual de nuestra Constitución, aprobada hace más de treinta años y que incluso la Presidenta del Tribunal Constitucional ha llegado a decir que en muchos aspectos, nuestra Constitución post-franquista ha quedado anticuada.
Por tanto, empiezan a sonar las voces sobre una posible revisión de nuestra Carta Magna pero que choca, frontalmente, con su procedimiento de reforma, ya que como vamos a ver ahora, es un procedimiento muy rígido por su complejidad y por las dificultades que plantea.
La Constitución Española dedica su último Título, artículos 166 a169, a la Reforma Constitucional, siendo las Cortes Generales y el pueblo español los que intervengan en el procedimiento según cuál sea el objeto de la reforma.
¿Quién tiene la iniciativa de la reforma?.
Según el art. 166 de la Constitución, los sujetos habilitados para la Reforma Constitucional son:
-El Gobierno.
-El Congreso, mediante la toma en consideración de una Proposición de Ley presentada por los Diputados.Esa Proposición deberá ir suscrita por 2 Grupos Parlamentarios o por 1/5 de los Diputados.
-El Senado, mediante la toma en consideración de una Proposición de Ley presentada por 50 Senadores, que no pertenezcan al mismo Grupo Parlamentario.
-Las Asambleas Legislativas de las CCAA, aunque su propuesta no obliga ni al Congreso ni al Gobierno a tomar esa decisión.
En lo que respecta al PROCEDIMIENTO DE LA REFORMA, será distinto según la materia que se quiera reformar:
§Si se trata de una revisión total de la Constitución o de una reforma parcial que afecte al Título Preliminar, al Capítulo II, Sección 1ª, Título I o al Título II, se llevará a cabo mediante el PROCEDIMIENTO AGRAVADO del artículo 168:
-Se debe aprobar el principio de la Reforma, es decir, decidir si se va a llevar a cabo la Reforma Constitucional o no, por mayoría de 2/3 en ambas Cámaras.La aprobación de ese principio conlleva la disolución de las Cortes Generales y la convocatoria de elecciones generales.
-Las nuevas Cámaras deberán ratificar la decisión de proceder a la reforma por mayoría simple en el Congreso y absoluta en el Senado.
-Ratificada esa decisión se procede al estudio y votación del texto de la Reforma y de las enmiendas presentadas.Para la aprobación de cada uno de los artículos se exige sólo mayoría simple, pero para la aprobación del texto final se exige mayoría de 2/3 en cada Cámara.
-Por último es necesario que se convoque un referéndum preceptivo.
§Mientras que si se trata de una reforma parcial que no afecte a ninguna de esas materias se llevará a cabo por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO del artículo 167:
-El Proyecto de Reforma debe ser aprobado por mayoría de 3/5 en ambas Cámaras, si bien la aprobación de cada uno de los artículos exige sólo mayoría simple.
-En caso de desacuerdo entre las Cámaras, se elabora un nuevo texto por una Comisión mixta y paritaria de Diputados y Senadores y su aprobación requiere nuevamente el voto afirmativo de los 3/5 de los miembros de cada Cámara.
-Si, aun así, no hay acuerdo y el Senado hubiese aprobado la propuesta por mayoría absoluta, el Congreso la podrá aprobar por mayoría de 2/3.
-Dentro de los 15 días siguientes a su aprobación, 1/10 parte de los miembros de cualquiera de las Cámaras podrá solicitar que la Reforma sea sometida a referéndum, en cuyo caso, el Gobierno está obligado a convocarlo.
Estos son los supuestos de reforma que establece la actual Constitución de 1978. Unos procedimientos que como bien habéis podido observar son dispares, ya que dependiendo de la materia que se quiera reformar, se establecerá un procedimiento u otro.
Pero… ¿Por qué para unas materias se establece un procedimiento y para otras, otro?. Pues simplemente porque el legislador ha considerado que dentro de la Constitución hay artículos más importantes que otros, por lo que su posible reforma tendrá que ser más o menos ardua, dependiendo de su ubicuidad. Evidentemente, no es lo mismo reformar los Derechos Fundamentales de todos los españoles que algún precepto de los Principios Rectores de la Política Social y Económica, ya que hasta en la propia Carta Magna se establece que, por ejemplo, los derechos fundamentales se desarrollarán mediante Ley Orgánica (requiere mayoría absoluta) y que otros preceptos se puedan desarrollar, simplemente, mediante Ley Ordinaria.
Pero fuera de esta explicación, y a raíz de lo que ha expuesto Espartaco, ¿Es realmente democrático exigir estos procedimientos tan rígidos para reformar la Constitución?. La verdad es que es una difícil pregunta, pero aun así opino que es democrático exigir estos procedimientos tan rígidos para reformar la Constitución. Primero, porque si no fuesen esos procedimientos tan rígidos, los partidos políticos al conseguir mayoría absoluta podrían reformar a su antojo la Carta Magna, y eso rompería el equilibrio constitucional. Y segundo, porque para reformar la Constitución se requiere un gran pacto entre todos los Partidos Políticos, y por tanto, entre toda la sociedad española.
Es verdad que algunos aspectos se podrían modificar, pero lo único que está claro, es que para que alguien modifique nuestra máxima Ley, tendrá que contar con el apoyo de los Partidos y luego ser respaldada por la mayoría de los ciudadanos. También es verdad que se puede alegar que son los Partidos Políticos los que decidirán cuándo y cómo se reforma, pero hay que recordar que siempre será la sociedad en última instancia la que apruebe esas normas, y la que las pueda exigir en determinados casos.
En Democracia, a veces, hay que exigir estos blindajes para garantizar el equilibrio político y constitucional, y para garantizar, además, que sólo cuando la amplia mayoría de la sociedad esté de acuerdo, la Constitución se podrá modificar. Mientras tanto, sólo nos quedará trabajar y luchar por lo que tenemos desde hace treinta años, que no es para nada malo, todo lo contrario.
P.D. En los próximos días hablaré sobre los Referéndum.
Hoy es el Día Mundial contra el SIDA, la pandemia del siglo XXI. Recuerda que aunque el placer está en tus manos, también lo está tu vida, por lo que cada vez que practiques sexo con amor o sin amor, usa preservativo. Tu vida puede depender de un sólo gesto. Y más, si ese gesto cuesta poco de ponerlo y de comprarlo.
Las piezas del tablero de ajedrez están ya muy bien posicionadas y cualquier movimiento puede decantar la victoria para cualquiera de los dos contrincantes, si bien es el Tribunal Constitucional el que tiene la sartén por el mango, pudiendo producir un jaque mate .
Y es que en Cataluña se ha instaurado una atmosfera de nerviosismo superior al normal. Las dudas sobre la constitucionalidad de su norma básica están produciendo movimientos a lo largo y ancho de su Comunidad, siendo la última un manifiesto de los medios de comunicación catalanes apoyando a capa y espada la constitucionalidad de su “Constitución”. Una carta que no es más que un método de presión para un Constitucional que se juega su credibilidad como máximo órgano constitucional después del bloqueo que está surgiendo por culpa, sobre todo, del Partido Popular.
El Tribunal Constitucional tiene como máxima función ser el garante de la primacía de la Constitución y enjuiciar la conformidad o disconformidad con ella de las Leyes, disposiciones o actos impugnados, siendo objeto de impugnación, por supuesto, los Estatutos de Autonomía. Un principio fundamental, el de garantizar la supremacía de la Ley, que no pone más que de manifiesto el garantizar el Estado de Derecho. Por eso, desde Cataluña tienen que empezar a entender y aceptar que hay unas reglas de juego que hay que respetar.
Las normas están hechas como están, y la partida se debe de jugar en torno a ellas. Es verdad que son normas de hace treinta años, y que fueron aprobadas por todos los españoles mediante referéndum. Por eso, o vuelve a haber un pacto nacional para reformar la Constitución, o habrá que aceptar el fallo que estime oportuno el máximo intérprete de la Constitución.
Es verdad que se escudan en que el Estatut ha sido aprobado por ambas Cámaras, las de Madrid y las de Cataluña, requisitos imprescindibles para ser aprobados, ya que así consta en la Constitución y en el Estatut de Cataluña, y que ha sido aprobada por el pueblo catalán, algo que sí es verdad que le da más fuerza. Además de alegar al Principio Pacta Sunt Servanda, principio de Derecho internacional que nada tiene que ver con el caso citado. Pero todo esto no tiene nada que ver con que el legislador haya podido aprobar una norma con posibles preceptos inconstitucionales. El pueblo catalán no tiene la culpa de que sus legisladores hayan errado en la fabricación de su “Constitución”. Por eso, porque hubo gente que consideró que había preceptos no constitucionales, el Tribunal tendrá que decidir sobre si los demandantes tienen o no razón. No se puede dudar de la imparcialidad del Tribunal ahora, por si las cosas no salen como se quería. Eso es un fallo que no se puede tolerar pero que es intrínseco al Ser Humano. Si no fallan conforme a mi visión de la realidad, el Tribunal es parcial conforme a la otra parte.
Los magistrados del TC son imparciales y en muchas ocasiones lo ha demostrado. Por eso, pase lo que pase, sea constitucional o no todos o algunos de los preceptos, Cataluña deberá aceptar y cumplir la decisión que se estime oportuna. Y si no es de su agrado, sólo quedará una solución. Aceptar la Sentencia y adaptarla al marco legal que establezca el Constitucional, e intentar que todas las fuerzas políticas nacionales lleguen a un pacto de Estado para modificar la Constitución, algo que será aprobado por todos los españoles y no solo por el pueblo catalán, pese a quien le pese.
Éxito rotundo de la Campaña “Las rosas no lloran sangre”, que Juventudes Socialistasdel Altoaragón organizó ayer con motivo del Día contra la Violencia de Género, debido al gran apoyo que recibió de lasociedad oscense.
Con esta Campaña, Juventudes Socialistas ha podido comprobar el gran respaldo que ha obtenido de los vecinos de Huesca, demostrando que están sensibilizados con un temaque sigue siendo una de las lacras de la sociedad actual.
En menos de dos horas, y sin haber estado todo el tiempo que hubiésemos querido, Juventudes Socialistas agotó los más de 800 lazos y octavillas que había preparado para la Campaña, algo digno de resaltar y que muestra nuestro total agradecimiento por tal respaldo a nuestra Campaña.
Esperamos que este día vivido haya sido un punto de inflexión para que muchas personas puedan evitar que las rosas no lloren sangre.
De nuevo, muchas gracias a toda la sociedad oscense por su apoyo.
Juventudes Socialistas del Altoaragón inician hoy miércoles, 25 de noviembre, su primera campaña a nivel provincial bajo el título Las rosas no lloran sangre, con motivo del Día Internacional contra la Violencia de Género. Con esta campaña, Juventudes Socialistas del Altoaragón quiere poner de manifiesto su total rechazo ante cualquier situación de violencia, ya sea psíquica o física, contra las mujeres.
En este sentido, Juventudes Socialistas del Altoaragón pondrá una mesa informativa en los Porches de Galicia, en Huesca, desde las 11.30 horas hasta las 14.30 horas, donde se repartirán lazos violetas, octavillas y carteles de la campaña.
Desde Juventudes Socialistas del Altoaragón queremos recordar que tras casi cinco años desde la Promulgación de la Ley Integral de Medidas Urgentes contra la Violencia de Género, se ha constatado que dicha Ley ha sido imprescindible para que la concienciación social contra estos crímenes haya ido calando poco a poco en la sociedad. Gracias a dicha Ley, han sido muchos los maltratos y los asesinatos evitados, sobre todo debido a la valentía de las mujeres afectadas y a la participación ciudadana.
Sin embargo, Juventudes Socialistas del Altoaragón considera que queda todavía mucho que hacer, y debemos luchar porque no haya ninguna mujer maltratada en nuestro país. La educación en valores democráticos y de tolerancia a nuestros estudiantes desde la educación primaria es fundamental para avanzar contra el maltrato, ya que a esas edades tan tempranas es cuando forman su personalidad y cuando más sensibles están ante posibles casos de maltrato en sus casas, pudiendo incluso reproducírseles tan terrible violencia, lo que conlleva a que cada vez sean personas más jóvenes, provocando que los casos de maltrato hayan aumentado en personas de menos de 30 años.
Por tanto, la educación en dichos valores democráticos servirán para colocar a la mujer en el lugar que le corresponde, en igualdad de derechos, y para ello, la educación, tanto a nivel familiar como escolar, debe ser imprescindible para la formación de la tolerancia cero contra el maltrato.
Finalmente, Juventudes Socialistas del Altoaragón considera que la sociedad debe asumir el cambio de valores de nuestros jóvenes y hacer un llamamiento de respeto hacia la dignidad de la mujer. La sociedad, y en general, los hombres, debemos aprender a cuidar a las mujeres como a las flores. Como jardineros que trabajan en su jardín, para podarles las espinas y no les salgan heridas. Y aunque las rosas abandonen a su jardinero, no debemos enfadarnos y hacerlas llorar, porque las rosas, no lloran sangre.
El año va finalizando poco a poco, y durante todo este tiempo han saltado a la palestra de la música nacional numerosos grupos que se han caracterizado por su buena música y letra, aunque a veces sea excesivamente comercial. Por todo ello, debido a que llega 2010, me gustaría hablar de los que para mí han sido los grupo revelación este año, si bien me gustaría que vosotros reconsideraseis cual es el mejor.
La terna de grupos propuestos es la siguiente:
En primer lugar, el grupo de música Alien Suite, que empezó su andadura hace poco tiempo pero que desde el primer momento se les ha reconocido su gran calidad musical. Han participado en Cuatro Televisión gracias a la oportunidad que le dieron para la Eurocopa, poniendo música a los videos y amenizando en directo a las personas de la plaza Colón. También tuvieron su oportunidad en Telecinco, ya que pusieron Banda Sonora a la serie televisiva Mi gemela es hija única, aunque ésta desapareció al poco tiempo. Por último, acaban de salir otra vez en Cuatro, esta vez en el programa Fama, debido a que Marbelys Zamora ha utilizado una de las canciones del disco para su coreografía de lírico.
En segundo lugar, nos encontramos con el grupo powerpop gallego, Ragdog, formado en 2001 pero fue en 2008 cuando sacó su primer disco, distribuído integramente por la red. Sus canciones pegadizas y armonías vocales hacen que sea uno de los grupos con más proyección nacional, siendo sus temas más escuchados, Nada más, Sin dirección o dónde estabas.
Por último, un grupo que ya está en la lista de los 40 criminales y que ya en el año 2008 dio mucho que hablar. Para más señas, desde Bilbao han lanzado el pop más enérgico, estimulante y desenfadado. Estoy hablando de Zenttric. Grupo musical que triunfa gracias a dos temazos, que son los iniciales de su disco. Sólo quiero bailar(ver video en el enlace) y Limousine.
Para mí, estos tres grupos han sido los mejores de 2009, y se han ganado ser el grupo revelación del año, aunque en el fondo me decanto por los primeros, Alien Suite, ya que van a dar mucho que hablar. Ahora espero que vosotros también colaboreis y voteis en la encuesta cual es el mejor .
Tengo 22 años de edad y soy natural de Huesca. Actualmente estudio 4º de Derecho en la Universidad de Zaragoza, donde ostento el cargo de Representante de Alumnos en la Junta de Facultad, así como miembro del Claustro Universitario.
Desde el año 2005, estoy afiliado a JS de Huesca, donde realizo la labor de Scr. de Formación y Política Institucional.
